Badoo Budapest Xxii. Keruelet
- rosszlanyok Budapest Viii. Keruelet?
- sexy csajok Fuzesabony?
- Nyitvatartás:?
Mert ő rájött, élni akar. Kapufa szívem, egész életemben nem fogok veled többet beszélni. A jelekre nem figyeltem, vagyis láttam őket, de nem akartam hinni a szemeimnek sem, én hülye. De belevágtunk, csak a titkolózás ment a részéről, megalázott lelkileg, menthetetlen volt a helyzet, elég lett, kidobtam, azóta vele sem beszélek. Első randin ő fogja meg a kezem, második randin meg is csókol, ha nem húzom el a fejem. Ráfáztál cica, emlékszek rá, hogy közöm nem volt hozzád azon az este Mindegy, lépjünk tovább Na ez masszív katasztrófa. Felhoztam magamhoz egyszer, aztán random beállított éjszakánként, már kb.
Minden férfi vágyik egy rendszeres vaginára, de amelyik éjszakánként rendszeresen felcsenget, másnap meg dolgozom, hazamenni meg nem akar Anyukájától el kellett szöknie, mert nem engedte volna el. Na jó, katasztrófa, tényleg Randik-randik, majd eltűnik. Egy hónap után előkerül, tervezzük a következő randit mert miért ne, szórakozni szabad Csak azért mert van? Szerintem akinek tényleg szüksége van a korlátlanságra nekem lenne, irodától távoli munkánál sokszor jól jönne , annak egyáltalán nem elég a sebesség. A franc essen a Telekomba, hogy a legnagyobb üzleti adatopció is csak 70 GB és ezért Persze én nem mondtam, hogy nincs az a felhasználói kör, amelynek ne lenne elég ez a sovány sebesség is.
- rosszlányok Gyomaendrod?
- Polgar társkeresés?
- M facebook com belépés, jófogás hu állás?
- rosszlányok hu Enying?
- XXII. kerületi Kormányablak - Promontor Udvar.
Szerény, évvel ezelőtti szokások mellé teljesen oké. Csak a világ változik, vele együtt a szokások is, a mobilnet már nem csak a buszon unottan fészbúkozók kiszolgálására van sőt, soha nem is arra lett kitalálva, csak közben megjelent ez a réteg is. Nem azt mondom, hogy ők is változzanak vele együtt, csak a szemellenzőt kell levenni és látni, hogy nem ők a világ közepe, léteznek még emberek rajtuk kívül, tőlük eltérő igényekkel. Nem téged oktatlak ki, tudom, hogy te érted az egészet, csak a kecskepornós kolléga alpáriságára és csőlátására reflektálok.
Akkor ezt nem neked találták ki, ennyi. Átlag felhasználó nem fog naponta 10 gigákat másolgatni, és attól hogy már öt írunk még szintén nem fognak 10 gigákat másolgatni, torrentezni meg nem ezen kell.
Mr. Szócséplő - Ezért nem sikerült felszedned 2. rész | Macskalány Blog
Azért mert neked ettől eltérő extra igényeid lennének még ne a szolgáltató legyen már a hülye, hogy egyáltalán bevállalt egy ilyen csomagot. A sok facebook-birkának bőven kielégíti az igényeit. A as közel öt hónapos korlátlan Hipernet idején az első hónapban napi órán keresztül ment a stream dezerrel és netrádióval, volt benne youtube, navigálás és két fiók is beállítva azonnali fényképmentésre, mégsem tudtam átlépni a 10GB-ot. Nekem is megfelelne már egy 5Mbites korlátlan net, mert végülis mihez kell Mbit sebesség? Most már öt írunk, a mai tartalomfogyasztási szokások mellé ez egyszerűen túlságosan szűk.
Milyen tartalomfogyasztási szokásoknak nem elegendő? Online rádió? Ez elmegy még normálisabb Edge-n is. Egy csomó mindenre elég ezt is írtam , ebből felsoroltál párat. Meg egy csomó mindenre nem.
- szexpartner Kormend?
- videkilany Budapest Xv. Keruelet?
- randivonal hu Tiszalok?
- Van valami, amit meg akar változtatni??
- Szekesfehervar ribancok?
- Online randi Budapest környékén | Randi lányokkal vagy fiúkkal – Budapest, Magyarország | Badoo?
- randiötletek Dunakeszi?
Például nem állnék neki letölteni egy játékot amihez 1 GB adat tartozik, mert rámenne a fél estém. Na most ugyanezeknek nem állok neki a jóval gyorsabb, de adatforgalmi korlátos nettel sem, mert ott meg a forgalmi korlát tántorít el. Szóval mit nyerek a UPC korlátlan internettel, ha a sebesség miatt ugyancsak visszafogottan, szolidan vagyok kénytelen használni?
Tök jó lenne mondjuk streamelt sorozatokat nézegetni esténként a majdani magyar Netflixen például , mint az ingyen fogható, nézhetetlen alap TV csatornákat. Jó, értem, így már érthetőbb amiért felhoztad, de a munkafájlok mozgatása azért már nem annyira alap felhasználószint, ugye. És a játékletöltést sem érzem teljesen korrektnek felhozni, ott van otthon a nagysebességű net wifivel, mivel ehhez azért eleve rendelkezni kell upc-vel mert csak akkor éri meg , és akkor már adott a upc wi-free is, így nem tartom reális elgondolásnak hogy valaki mobilneten kezdjen nagy méretű játékot letölteni.
A Netflix és a videostream az viszont teljességgel érthető. Igaz nekem a netflix nem érne meg havi 5e-et ilyen összegre emlékszem. Nem érzem kioktatásnak, viszont nem értem hogy miért offban írod, szerintem ez szorosan kapcsolódik a témához. Ilyen csomag jó ideig nem létezett a magyar piacon, szerintem örömteli, hogy ebbe az irányba indult el a dolog, még ha a sebesség szolid is. Ezeknek a csomagoknak is ezért lett így meghúzva a sebessége.
Egyszerűen kordában kell tartani a hálózatot érő forgalmat. El nem hiszed milyen elképesztően gyorsan ki lehet koppantani még egy olyan modern technikát is, mint az LTE, ha felelőtlenül ráeresztenek kismillió korlátlan, relatíve nagy sebességgel működő előfizetőt. Ezt hívják kapacitás tervezésnek. Évekig csináltam, tudom miről beszélek. Továbbra is azt látom a legnagyobb problémának, hogy itt mindenki a megabitből indul ki, holott egy állomás kapacitása nagyságrendileg sem ennyi, főleg nem valós körülmények között.
Ha kiszámolnánk egy állomás teljes lefedettségi területére az átlagos felhasználó számmal a valódi rendelkezésre álló rádiós kapacitást, akkor kijönne kb megabit amin akár aktív előfizető is osztozhat csúcsidőben. Szerinted felelős döntés lenne egy ilyen terhelésű hálózatra megabites korlátlan előfizetést adni rentábilis áron?
Pillanatok alatt annyit látnál, hogy hullik szét a hálózat, használhatatlan lenne a szolgáltatás, mindenkinek. Ezt pár éve eljátszotta az egyik magyar szolgáltató, gyorsan kihátráltak belőle, nem véletlenül, nagy bukta lett a vége. Nagyobb sebesség a következő technológiai váltással lesz 4,5G, 5G. Mert ahol a páromnak van hétvégi háza, ott így van. Érthető, hogy sokan úgy vannak vele, hogy "ezt nem töltöm le, megvárom míg hazaérek", de ez leginkább abból fakad, hogy nincs is meg a módod arra, hogy ott és úgy tölts le ahogy akarsz.
Nyilván most nem arról beszélek, hogy fél óra múlva úgyis hazaérsz, te meg elkezded letölteni a kedvenc sorozatod, hanem azokról, akik sokat vannak távol otthonról. Ők úgy használhatják a készülékeiket nem otthon, mintha otthon lennének. De a belépő, legolcsóbb előfizetésnél is 1 GB az alap adatkeret, nem MB. Persze más ország, eltérő vásárlóerővel, tiszta sor.
Provokátor Figyelő!
Csak nálunk nem azért spórolnak az emberek a mobilnettel, mert nincs is igényük szabadabban használni, hanem azért spórolnak vele, mert nincs módjuk szabadabban használni. Ennyit simán tudnak még az előző generációs rendszerek is. Az hogy mire vágyunk, és az hogy mire van a technológia korlátai között lehetőség, két külön dolog. Ez tényszerűen nem igaz. Ha ebből számolok átlagos sebességet az előfizetők és a szektor által kiszolgált terület arányában, az bizony nem lesz több megabitnél összesen az összes aktív előfizetőre. A te 5megás korlátlan csomagodból négy előfizető fel tudná koppantani a hálózatot.
Az, hogy most ezeken a hálózatokon viszonylag kényelmes, néha pedig meglepően jó eredményeket lehet mérni, az pont azért van, mert az erős korlátok miatt a hálózati kapacitások egy része szabad.
Elálló fülek ellen
Ez egy érdekes kérdés. Garantálni nyilván senki semmit nem fog egy mobilhálózatban, de magam is azt gondolom, hogy adaptív QoS-szel vagy ehhez hasonló módszerrel talán lehetne úgy gyorsabb csomagokat adni, hogy közben megőrizzük a hálózat használhatóságát, ugyanakkor azt is látni kell, hogy ez csak egy látszólagos előrelépés, mert több kapacitás ettől a hálózatban nem lesz.
És csinálhatunk bármilyen adaptív QoS-t, ha egy vonzó korlátlan csomag miatt rácuppannak az előfizetők nagy számban a hálózatra, jön a torlódás. Joggal lennél felháborodva, és jönne a versenyhatóság a kvarchomokos lófütykössel a szolgáltatóhoz, hogy srácok lehet előre hajolni.
Népszerű bejegyzések
Ne haragudj, de ezt mind csak nyafogásnak érzem ki, mivel nem használhatod úgy ki ahogy Te szeretnéd. Nálunk sincs a faluban upc mégsem nyavajgok miatta, hogy de így hogyan használhatnám. És attól hogy te hogy akarod használni még nem a te elképzelésed jelenti az átlag használatot. Oh boy Azért, mert nincs. Ebben mi a nyafogás?
Arról meg még csak nem is beszéltem, hogy mi jelenti az átlag felhasználást, arról beszéltem, hogy ahol az embereknek több lehetősége van, jobban ki is használják. Könnyű okoskodni hogyan alkalmazkodjunk a meglévő adottságokhoz én is ezt teszem, hiszen más lehetőségem nincs , de én pont arról beszéltem, hogy a felhasználási szokások nagyban függenek attól, hogy mi korlátoz és mi nem.
Számomra nem érv a "ha lenne se használnám", mint amit egyik-másik fórumozó sugallni akar. Nekem ez pont olyan, mint amikor a iPhone userek mondogatták, hogy "kell a francnak lehúzható taskbar" meg "kell a francnak multitasking", amíg ezek nem voltak. Amikor meg lett, akkor már használják, szeretik, már nem mondanának le róla. Mivel a szerződéskötéskor ezt vállaltam, ezért itt a fogyasztóvédelem nem sokat tud tenni. Nem sokan lógtak még akkor a 3G hálózaton. Vége a jó világnak.
Elit elit trskeres iroda társkereső bejelentkezés - debrecen kényeztetés lányok - enola szexpartner
A dchard által felvetett probléma szerintem simán megoldást jelenthetne az, hogy ne attól legyen multimédiás egy csomag, hogy nagyobb rajta a korlát, hanem hogy engedélyezve vannak benne a multimédiás lehetőségek. Én pl nagyon ritkán nézek youtube videót mobilneten, akkor sem ha hónap végén még van megám és megtehetném. Netrádiót és online streamet se nagyon nézek telefonon. Ellenben sokat böngészek, navizok, néha pdf-et letöltök és néha szűkös tud lenni az mega.
Örülnék ha korlátlan lenne vagy jóval több adatforgalom lenne engedélyezett, cserébe szivesen lemondanék a multimédiás lehetőségekről. Pl a MÁV-nál is hasonló rendszer van az elővárosi vonatokon, böngészni, levelezni lehet, a játékok is mennek de a YT le van tiltva, ahogy a torrent is. Aki nagy fogyasztó akar lenni fizessen érte és ezzel meg lenne előzve, hogy boldog boldogtalan kecskepornót nézzen 4k-ban mobilneten, de akinek ez fontos az mégis megtehetni, az átlagember meg örül mert a fontosabb dolgokat gond nélkül el tudja intézni és esetleg az adatkerete se fogy el ha véletlen egy app frissül 3G-n.
Nem-nem, én csak annyit írtam, hogy akinek van lehetősége ilyet kötni az azért eleve upc-s mivel egyébként nem érné meg , és akkor már legtöbb esetben van lehetősége wi-free használatára is, nem kötöttem a személyedhez. A többit meg hagyjuk a fenébe, úgysem érted meg. Ez a csomag nem neked készült, mint ahogy igazából nekem sem, mert én is Mbites korlátlan netet várok.
Én egyelőre meg vagyok elégedve a 4g-s Telével.